Pragmatic Play ضد PG Soft: الاتساع أم الهاتف؟

ظهر الاستوديوهان كلاهما في 2015. وبعد عقد من الزمن، يمثّلان إجابتين مختلفتين عن السؤال نفسه: كيف ينبغي أن تبدو لعبة الكازينو على الهاتف؟

Pragmatic Play: الاتساع أولًا

كانت إجابة Pragmatic Play أن تكون في كل مكان. فالسلوت والكازينو المباشر والبينغو والرياضات الافتراضية ولعبة crash تمنح المشغّل ردهة مكتملة من ربط واحد، وتضيف Drops & Wins عروضًا ترويجية شبكية فوق ذلك. تُبنى ألعابها بالوضع الأفقي ثم تُكيَّف للجوال، وهو ما يناسب الأسواق التي ما زال اللعب على الحاسوب فيها كبيرًا.

PG Soft: الهاتف القائم

كانت إجابة PG Soft أن تصمّم للهاتف أولًا. تضع ألعاب السلوت العمودية لديها أزرار التحكم تحت الإبهام والميزات على مسرح رأسي. وفي آسيا والبرازيل، حيث يغلب اللعب على الجوال بشكل كاسح، صارت عناوين مثل Mahjong Ways وFortune Tiger ثوابت في الردهات.

أين يتفوّق كلٌّ منهما

Pragmatic Play هي المورّد المنفرد الأقوى والخيار الأنسب لكازينو يخاطب جمهورًا عامًا. وPG Soft هي المتخصّصة التي لا ينبغي لكازينو يعتمد على الجوال بكثافة في آسيا أو أمريكا اللاتينية أن يستغني عنها. وفي الواقع، يتعاقد كثير من المشغّلين مع الاثنين ويتركون حركة الزوار تقرّر الصف الأمامي.

مسألة التكرار

يعيد الاستوديوهان كلاهما البناء على نجاحاتهما. تتكرّر صيغة Pragmatic القائمة على الانهيار المتتالي والمضاعفات عبر موضوعات كثيرة؛ وتتبع سلسلة Fortune من PG Soft قالبًا مضغوطًا واحدًا. ولذلك ينبغي للمشغّلين الانتقاء بدل إدراج كل إصدار.