Recensione Pragmatic Play: uno studio costruito sul ritmo

Chiedete a un responsabile di casinò perché Pragmatic Play sta nella prima fila di quasi tutte le lobby e la risposta raramente è un singolo gioco. È il calendario. Dal 2015 lo studio ha trasformato le nuove uscite in una routine attorno a cui gli operatori possono pianificare il marketing, e l’ha poi avvolta in promozioni di rete che riportano i giocatori sempre sugli stessi titoli.

Cinque verticali, un contratto

Pochi studi riescono a coprire da soli così tanta parte della homepage di un casinò. Pragmatic Play fornisce video slot, un live casino con game show come Mega Wheel e Sweet Bonanza CandyLand, bingo, sport virtuali e Spaceman, la sua versione del formato crash. Per un nuovo operatore è questo l’argomento principale: una sola integrazione dà una lobby che sembra completa dal primo giorno.

I franchise

Il catalogo slot è organizzato per franchise. Sweet Bonanza ha fissato la formula tumble e moltiplicatori che lo studio ha riutilizzato in Gates of Olympus, Sugar Rush e Starlight Princess. The Dog House e Big Bass Bonanza, quest’ultimo sviluppato con Reel Kingdom, sono diventati serie a sé. Wolf Gold, una slot hold-and-win più datata, compare ancora nelle file dei “popolari” anni dopo l’uscita.

È anche la debolezza. Quando una formula funziona, Pragmatic ci costruisce sopra dei seguiti, e un giocatore che sfoglia il catalogo ritrova la stessa meccanica sotto diversi temi. Gli studi rivali pubblicano oggi giochi tumble quasi identici, quindi il formato non distingue più Pragmatic come un tempo.

Le promozioni come prodotto

Drops & Wins è la parte che i concorrenti faticano di più a eguagliare. La rete organizza prize drop e tornei nei casinò aderenti, dando a un piccolo operatore un budget promozionale che da solo non potrebbe finanziare. Lega anche l’attenzione dei giocatori specificamente ai titoli Pragmatic, il che è un bene per lo studio e qualcosa che gli operatori dovrebbero valutare quando pianificano le proprie campagne.

Voto

9,2/10. Massimi voti per profondità del catalogo, distribuzione e storico. È sull’originalità che scende: lo studio punta più spesso su varianti dei propri successi che su idee nuove.