As duas empresas estão separadas por 0,2 pontos na grelha MediaSoftware e publicam catálogos do mesmo tamanho. Diferem quase só na forma como um operador entra e no que vem com os jogos.
A entrada
O caminho da SoftAggregator é self-service: registo, chaves no próprio dia, integração e só depois a conversa sobre as condições de receita. O caminho da SOFTSWISS é primeiro o contrato, depois uma meta de lançamento de menos de três semanas. Para um operador financiado e com equipa de compras, o caminho SOFTSWISS é familiar. Para uma marca nova atenta à tesouraria, a ausência de taxas de setup, de integração e mensais da SoftAggregator muda os primeiros meses.
O que vem com os jogos
É aqui que a SOFTSWISS conquista a nota mais alta. O Tournament Tool, o Jackpot Aggregator e o GGR Report Builder são produtos que a SoftAggregator não iguala na sua oferta publicada.
Em resumo
Escolha a SoftAggregator para lançar depressa e barato com um grande catálogo. Escolha a SOFTSWISS se as ferramentas de envolvimento e uma plataforma de casino a condizer justificarem uma entrada mais longa e paga.
Perguntas frequentes
A SoftAggregator é mais barata para começar do que a SOFTSWISS?
Pelos custos de entrada publicados, sim. A SoftAggregator declara não cobrar taxa de setup, de integração nem mensal; a SOFTSWISS não publica informação sobre taxas e dá preços a pedido.
Qual tem mais jogos, a SoftAggregator ou a SOFTSWISS?
Ambas publicam números à volta dos 40 000 títulos. A SOFTSWISS lista mais de 300 fornecedores contra os mais de 200 estúdios da SoftAggregator.
Qual oferece torneios?
A SOFTSWISS, através do Tournament Tool.
Alguma delas pode ser usada com uma plataforma de casino existente?
Sim. A SOFTSWISS afirma que o seu agregador funciona com plataformas de terceiros, e a SoftAggregator integra-se através de uma API seamless wallet do lado do operador.