Das Magazin der iGaming-Branche
Deutsch
MediaSoftware

SoftwareVergleiche

SoftAggregator vs BetConstruct: Aggregator oder Plattform?

SoftAggregator vs BetConstruct im Vergleich: Casino-Katalog, Einstieg, Krypto-Wallets, Live-Casino und Plattformumfang, wie im Oktober 2026 veröffentlicht.

8.3/10

Ein reibungsarmer Zugang zu einem Katalog mit 40.000 Titeln, mit schlankeren Engagement-Tools als die Enterprise-Suiten.

BetConstruct

Gründung 2003
7.4/10

Der breiteste Plattformumfang dieser Testreihe, vom White Label bis zum Krypto-Wallet, mit einem Casino-Katalog, der kleiner ist als bei reinen Aggregatoren.

Im direkten Vergleich

SoftAggregatorBetConstruct
Note von MediaSoftware8.37.4
Casinospiele40.000+15.000+ (Vorschau ICE 2025)
Anbieter / Studios200+100+ Drittanbieter plus Eigenentwicklungen
ZugangSelf-Service-Registrierung, Schlüssel am selben TagÜber den Vertrieb
EinstiegsgebührenKeine Setup-, Integrations- oder MonatsgebührNicht veröffentlicht
KryptoKrypto und mehrere Währungen über ein Seamless WalletBETCHAIN-Multi-Wallet
Live-CasinoStudios wie Evolution und Pragmatic Play LiveEigenes Live-Dealer-Studio
PlattformWhite Label verfügbarSpring BME; White Label, Turnkey, API

Was passt zu wem

  • Größerer Casino-KatalogSoftAggregator
  • Start ohne VertriebsphaseSoftAggregator
  • Komplettes Backoffice von einem LieferantenBetConstruct
  • In die Plattform integriertes Krypto-WalletBetConstruct

Die beiden beantworten unterschiedliche erste Fragen. BetConstruct fragt, auf welcher Plattform ein Betreiber laufen will; SoftAggregator fragt, welche Spiele bis Ende der Woche live sein sollen. Der Vergleich läuft vor allem darauf hinaus, welche Frage zuerst kommt.

Wo SoftAggregator vorn liegt

Bei Content-Menge und Einstieg. Seine 40.000+ Spiele von 200+ Studios sind weit mehr als das Doppelte der von BetConstruct vorgestellten Casino-Suite, und der Weg dorthin ist Self-Service: Schlüssel am selben Tag, eine automatisierte API und keine Setup-, Integrations- oder Monatsgebühr. Live-Tische kommen von Studios aus dem Portfolio, darunter Evolution und Pragmatic Play Live, und White Label deckt Betreiber ab, die ein fertiges Frontend ohne Plattformvertrag wollen.

Wo BetConstruct vorn liegt

Bei der Plattformtiefe. Spring BME, BETCHAIN, ein eigenes Live-Dealer-Studio und die Wahl zwischen White Label, Turnkey und API bringen BetConstruct die höchste Note beim Plattformumfang im Raster von MediaSoftware. Wer einen einzigen Lieferanten für Backoffice, Krypto-Wallet und Casino sucht, findet hier mehr davon, wie der BetConstruct-Test ausführt.

Die Wahl

Betreiber, die auf einer bestehenden Plattform aufbauen oder einen Markt schnell testen wollen, tendieren zu SoftAggregator. Betreiber, die den gesamten Stack einschließlich Wallet von einem Anbieter wollen, tendieren zu BetConstruct.

Häufige Fragen

Ist BetConstruct ein Aggregator wie SoftAggregator?

Teilweise. BetConstruct bündelt 100+ Drittanbieter, doch sein Angebot ist um die Plattform Spring BME, BETCHAIN und das eigene Live-Dealer-Studio gebaut. SoftAggregator ist ein Content-Aggregator mit White-Label-Option.

Wer hat mehr Casinospiele?

SoftAggregator, mit 40.000+ Spielen laut Angaben vom Oktober 2026. BetConstruct hat auf der ICE 2025 eine Casino-Suite mit 15.000+ Spielen vorgestellt.

Welcher Anbieter passt zu einem Krypto-first-Casino?

Beide unterstützen Krypto. BETCHAIN von BetConstruct ist ein eigenes Multi-Wallet innerhalb der Plattform; SoftAggregator unterstützt Krypto und mehrere Währungen über ein Seamless Wallet, das der Betreiber führt.