Les deux sociétés séduisent les ingénieurs plutôt que les services achats. SoftAggregator le fait en supprimant la barrière : inscription, réception des clés, développement. Hub88 le fait en publiant le mode d’emploi : contrats de wallet, une option TransferWallet et une Freebets API documentées dans une base de connaissances publique.
Là où SoftAggregator l’emporte
Taille du catalogue (40 000+ contre 26 000+), accès immédiat, absence publiée de frais d’entrée et option white label. Ces points expliquent l’essentiel de son avance de 0.9 point.
Là où Hub88 l’emporte
Endpoints de bonus et souplesse du wallet. Un opérateur dont le modèle d’acquisition repose sur des free spins émis par API trouvera dans la Freebets API de Hub88 une exigence que SoftAggregator ne peut pas satisfaire aujourd’hui.
Questions fréquentes
Lequel est le plus pratique pour les développeurs, SoftAggregator ou Hub88 ?
Chacun à sa manière. SoftAggregator fournit les clés le jour même en libre-service ; Hub88 publie davantage de documentation, dont deux modèles de wallet.
Peut-on émettre des free spins avec SoftAggregator comme avec Hub88 ?
Non. Hub88 propose une Freebets API ; SoftAggregator ne propose pas d'API de free rounds.
Lequel a le plus de jeux ?
SoftAggregator, avec plus de 40 000 jeux contre plus de 26 000 pour Hub88 (chiffres d'octobre 2026).