Le magazine de l'industrie iGaming
Français
MediaSoftware

Comment MediaSoftware note les marques de l'iGaming

Les grilles de notation de MediaSoftware pour les plateformes logicielles, studios de jeux, sportsbooks et casinos en ligne, avec les critères de chaque note sur 10.

Chaque fiche de MediaSoftware se termine par une note sur 10, à une décimale. Cette page explique d’où vient ce chiffre. Chaque rubrique a sa propre grille, car les questions d’un opérateur sur une API ont peu en commun avec celles d’un joueur sur un casino.

Règles communes à toutes les rubriques

  • Une marque, une note. La note d’une fiche est celle de chaque classement et de chaque comparatif du site. Un classement comme « meilleurs agrégateurs pour opérateurs crypto » peut ordonner les marques autrement que leurs notes ne le suggèrent, et il explique pourquoi en une phrase à côté de chaque entrée.
  • Les faits d’abord. Nous notons ce qui peut être vérifié : ce qu’une marque publie sur son propre site, ce que montrent sa documentation ou son back-office, et ce que nous pouvons tester. Quand un fait ne peut pas être confirmé, il est écarté et le critère est noté sur ce qui est connu.
  • Même grille pour les marques liées commercialement. SoftAggregator, Nocturn Play, Nocturn Sport et plusieurs casinos en ligne ont des relations commerciales avec MediaSoftware. Ils sont notés selon les grilles ci-dessous, comme tout le monde, et ils ne sont pas en tête de chaque classement.
  • Datée. Chaque fiche affiche sa dernière mise à jour. Un changement chez la marque déclenche une revérification des critères concernés.

Calcul de la note

Chaque rubrique utilise six critères. Chaque critère est noté sur 10, multiplié par son poids, et les notes pondérées sont additionnées. Le total est arrondi à une décimale, les demis étant arrondis au supérieur. Les pondérations varient selon la rubrique, car elles reflètent la décision que prend le lecteur de cette rubrique.

Un fait que la marque ne publie pas, et que nous ne pouvons pas observer nous-mêmes, ne rapporte aucun point. Le critère est alors noté avec prudence plutôt que supposé à la hausse. Quand une marque ne communique ses tarifs que sur demande, sans détail publié, son critère de coût est noté 6 sur 10.

Logiciels : agrégateurs, plateformes et API casino

Pour les opérateurs qui choisissent la technologie derrière un casino.

CritèrePoidsCe qui est évalué
Étendue du catalogue20 %Nombre de jeux et de studios publiés par le fournisseur lui-même, et présence des studios que demandent les opérateurs.
Intégration et onboarding20 %Délai annoncé entre contrat et mise en production, inscription en libre-service, accès aux clés API et documentation lisible avant signature.
Clarté commerciale et coût d’entrée15 %Frais d’entrée publiés (setup, intégration, mensuel) et clarté avec laquelle le fournisseur dit ce qui est gratuit et ce qui ne l’est pas.
Wallet, devises et crypto15 %Modèle de wallet documenté (seamless ou transfert), devises et cryptomonnaies listées.
Outils d’engagement15 %API de free rounds ou de bonus publiées, tournois, jackpots et outils de promotion multi-studios.
Périmètre de la plateforme15 %Ce qu’un opérateur peut acheter au même endroit : white label, casino clé en main, gestion des comptes joueurs, sportsbook.

Studios : développeurs de jeux

Pour les agrégateurs et opérateurs qui choisissent quels jeux ajouter, et pour les lecteurs qui suivent les sorties d’un studio.

CritèrePoidsCe qui est évalué
Profondeur du catalogue25 %Taille et variété du catalogue en ligne, et nombre de verticales couvertes : machines à sous, crash, arcade, live, bingo et autres.
Originalité des mécaniques20 %Mécaniques et formats créés par le studio, par opposition aux simples reskins, et fonctions emblématiques que les opérateurs reconnaissent.
Portée de la distribution20 %Facilité avec laquelle un opérateur obtient les jeux : API directe, agrégateurs et plateformes.
Localisation et devises15 %Langues, devises fiat et crypto prises en charge dans le jeu.
Mobile et technique10 %Mises en page pensées pour le mobile, comportement au chargement, résultats calculés côté serveur et vérification provably fair quand le format l’utilise.
Historique10 %Années de sorties, régularité et titres que les opérateurs connaissent par leur nom.

Sportsbook : moteurs de paris et flux de cotes

Pour les opérateurs qui ajoutent le sport ou l’esport à leur offre.

CritèrePoidsCe qui est évalué
Couverture et marchés25 %Sports, événements et profondeur des marchés, avant-match et en direct.
Intégration et API20 %Conception du flux, documentation, prise de paris, options de wallet et délai d’intégration.
Outils de trading et de risque15 %Gestion des cotes, exposition et limites, suspension des marchés et outils de règlement.
Profondeur esports15 %Titres couverts, marchés par map et par round, et paris esports en direct.
Devises et localisation15 %Devises, crypto comprises, langues et localisation du front-end.
Historique et taille10 %Années sur le marché, taille de la base d’opérateurs et partenariats de données.

Casinos : casinos en ligne pour les joueurs

Pour les joueurs qui choisissent où jouer.

CritèrePoidsCe qui est évalué
Jeux25 %Taille et variété du lobby, catégories comme le live, le crash, la pêche et le bingo, studios présents, mode démo et facilité à trouver un jeu.
Paiements et crypto20 %Devises, options crypto, moyens d’acheter de la crypto et simplicité d’utilisation de la caisse.
Bonus15 %Clarté de l’offre de bienvenue (code, pourcentage ou montant sans dépôt) et possibilité de lire les conditions avant de déposer. Une offre invérifiable n’est pas notée.
Mobile15 %Disponibilité d’une app iOS et Android, quel que soit son mode d’installation, et comportement du site en mode portrait.
Retraits15 %Méthodes disponibles et transparence de l’opérateur sur ses délais de traitement.
Support10 %Canaux visibles, comme le chat en direct et l’e-mail, et horaires annoncés.

Ce que nous publions et ce que nous gardons en interne

Les fiches affichent la note finale, le verdict et les faits qui les fondent. Les notes critère par critère restent sur la feuille de travail de la rédaction et ne sont pas publiées, car une note isolée de son contexte en dit moins que le texte de la fiche qui l’explique. Toute entreprise peut demander à [email protected] sur quels faits un critère s’est appuyé.

Ce qu’une note n’est pas

Une note résume les critères ci-dessus à la date indiquée sur la fiche. Elle ne mesure pas ce que rapporte un jeu et ne prédit pas les performances d’une marque l’an prochain. Les questions sur une note peuvent être envoyées à [email protected].

Rédaction de MediaSoftware

Questions fréquentes

La note d'une marque est-elle la même partout sur MediaSoftware ?

Oui. Une marque a une seule note, affichée sur sa fiche, dans chaque classement où elle figure et dans les tableaux comparatifs. Les classements ordonnent les marques selon un besoin précis mais ne réécrivent jamais la note.

SoftAggregator, Nocturn Play, Nocturn Sport et les casinos partenaires sont-ils notés différemment ?

Non. Ils sont notés selon la même grille que toutes les autres marques de leur rubrique, et leurs fiches mentionnent la relation commerciale avec le magazine.

Une entreprise peut-elle payer pour une meilleure note ?

Non. Les notes ne sont pas à vendre. Une entreprise peut envoyer des faits corrigés à [email protected] ; la note ne bouge que si les faits derrière un critère changent.

À quelle fréquence les notes sont-elles revues ?

Chaque fiche affiche la date de sa dernière mise à jour. Une note est réexaminée quand une marque modifie un élément mesuré par un critère, comme son catalogue, ses moyens de paiement ou son processus d'intégration.