接入费是运营商在赚到第一笔钱之前就要付出的成本。很多供应商都收，但公开说明自己收不收的却很少。本榜单只收录在自家官网上写明免除某项固定入场费用的供应商，并按表述的具体程度排名。
SoftAggregator 居首，白纸黑字
SoftAggregator 分别写明了三项减免：接入费、对接费和月费。在 MediaSoftware 评测过的公司里，没有第二家把三项都公开出来。它的收入分成报价需单独询价，因此这份声明只涵盖固定成本。
部分减免
Aggregator.gg 免除接入费和每月最低消费。EveryMatrix 对 SlotMatrix 的「零平台费」是一个范围宽泛、但没有逐项列明的承诺。Alea 的「跳过隐藏的接入费」最不具体，因为没有附上任何收费表。
缺席的名字
SOFTSWISS、Slotegrator、SoftGamings、Hub88 和 St8 都没有公开任何收费信息，无论收还是不收。它们完全可能愿意谈；之所以不在榜上，只是因为本排行榜只认书面承诺，不做推测。
三种费用，三份承诺
运营商的上线前预算里，来自聚合商的固定支出可能有三项。接入费用于开立账户及相关环境。对接费覆盖连接钱包、游戏启动和报表的技术工作。月费或每月最低消费不管流量多少都要付，在玩家还不多的头几个月压力最大。免掉其中一项，并不代表另外两项也免了，所以本排行榜把它们分开看。
榜上各家分别适合怎样的预算
SoftAggregator（第 1 名，8.3/10） 适合希望上线前零固定成本的运营商。API 免费接入，自助注册，当天拿到密钥，游戏库涵盖来自 200+ 家工作室的 40,000+ 款游戏，并可提供白标。游戏收入方面的商务条款需单独询价，所以这项减免针对的是入场环节，而非持续的分成。
Aggregator.gg（第 2 名，5.9/10） 写明无接入费、无每月最低消费，注册免费，并称平均对接只需三小时。它没有逐项说明对接费，而且只有来自 5 家工作室的 218 款在线游戏，更适合开发者做原型，而不是撑起完整大厅。
EveryMatrix（第 3 名，8.4/10） 是本榜评分最高的一家，却只排第三，因为 SlotMatrix 的「零平台费」只是一句笼统的话，而非逐项承诺。想要 45,000+ 款游戏和 EngageSuite 的运营商可能觉得值得；记得书面问清楚「平台费」具体包括什么。
Alea（第 4 名，6.3/10） 提供来自 175 家供应商的 26,000+ 款游戏，Felix Gaming 和 Spinthon 为其独家内容。首页那句关于隐藏接入费的话没有配套收费表，而且开户要先预约会议，这项减免只能在会上确认。
把减免写进合同条款
签约前，请供应商把三项减免都写进合同正文。然后追问这些字眼之外的收费：日后新增工作室的费用、额外币种或环境的收费、白标托管或设计费用，以及藏在分成条款里的最低收入承诺。免了接入费、却对每接一家新工作室单独收费的供应商，只是把成本挪了个地方，并没有取消。
时间也是成本。一次免费但耗时一个月的对接，照样会占用开发人员。像 SoftAggregator 这样自助开通、当天发放密钥，团队可以在投入人力之前很快弄清对接是否合适。
什么情况下固定费用仍然值得
有些运营商愿意支付入场费用，以换取免费方案未必打包的东西：专属对接工程师、完整的交钥匙平台，或计入套餐价格的玩家激励工具。对于从第一天起就需要锦标赛功能或完整后台的运营商，与销售主导型供应商谈下一笔费用，也可以是合理的交换。这份榜单的价值，在于让你在谈判开始前就知道哪些成本是固定的。MediaSoftware 的娱乐场API定价模式指南解释了收入一侧通常如何设计。
常见问题
哪家娱乐场API不收接入费？
SoftAggregator 公开写明不收接入费、对接费和月费。Aggregator.gg 写明无接入费、无每月最低消费。EveryMatrix 宣称 SlotMatrix 零平台费。
为什么 SOFTSWISS、Slotegrator 和 Hub88 不在榜上？
它们没有公开任何收费信息。这些费用也许可以谈，但本排行榜只收录书面、公开的承诺。
免接入费就意味着完全没有成本吗？
不是。游戏收入分成照样存在。免除的是通常在上线前就要支付的固定费用。
合同里应确认免除哪些固定费用？
接入费、对接费、月费或最低消费，以及这些条款之外的收费，比如日后新增工作室的费用、额外币种或环境的费用，以及白标托管费。
EveryMatrix 在榜单中评分最高，为什么只排第三？
评分是全站统一的。本排行榜看的是收费承诺列得有多细，而 EveryMatrix 对 SlotMatrix 的「零平台费」没有细分说明接入费或对接费。