iGaming 行业媒体
简体中文
MediaSoftware

软件对比

EveryMatrix 对比 BetConstruct:两家平台商谁更适合你

EveryMatrix 与 BetConstruct 对比:面向希望平台与内容一站式采购的运营商,从游戏库规模、后台工具、加密钱包到白标方案逐项比较。

EveryMatrix

成立年份 2008
8.4/10

本组评测中公开游戏数量最多的一家,背后有扎实的玩家运营工具和模块化平台。

BetConstruct

成立年份 2003
7.4/10

在本组评测中平台覆盖面最广,从白标到加密货币钱包一应俱全,但娱乐场游戏库小于纯游戏聚合商。

逐项对比

EveryMatrixBetConstruct
MediaSoftware 评分8.47.4
娱乐场游戏45,000+15,000+(ICE 2025 预告数据)
游戏供应商355+ 家老虎机供应商100+ 家第三方,外加自研内容
平台交钥匙(turnkey)方案,GammaTrixSpring BME;白标、交钥匙、API
加密货币未公开细节BETCHAIN 多币种钱包
玩家运营工具EngageSuite、Bonus Guardian内置于 Spring BME,未公开细节
真人娱乐场通过合作工作室提供自建真人荷官演播室

哪一家更适合你

  • 更大的娱乐场游戏库EveryMatrix
  • 专门的加密钱包产品BetConstruct
  • 自有真人荷官BetConstruct
  • 有公开文档的玩家运营工具EveryMatrix

两家公司都同时卖平台和内容,但侧重点不同。EveryMatrix 的娱乐场游戏库规模是 BetConstruct 公布数字的三倍。BetConstruct 自 2003 年起步,始终把平台放在第一位:Spring BME、BETCHAIN,再加上自家的真人荷官演播室。

以内容为核心的运营商

EveryMatrix 优势明显:游戏更多,老虎机供应商更多,玩家运营工具也有完整的公开文档。

以平台为核心的运营商

BetConstruct 的平台覆盖面在 MediaSoftware 评分体系中拿到满分。尤其是主打加密货币的品牌,会发现 BETCHAIN 比那些泛泛而谈的「多币种支持」要具体得多。

第三个选项:SoftAggregator

已经有自有平台,或者只想要一个品牌前端、不想签整套平台合同的运营商,也可以看看 SoftAggregator,评分 8.3。它的游戏库为 40,000+ 款,来自 200+ 家工作室,规模介于两者之间:低于 EveryMatrix 的 45,000+,远高于 BetConstruct 的 15,000+。真人娱乐场内容来自其合作名单中的 Evolution、Pragmatic Play Live 等工作室,而不是自建演播室。

加密货币方面,SoftAggregator 在单一钱包(seamless wallet)上支持包括加密货币在内的多种币种,但没有 BETCHAIN 那样单独成型的钱包产品。白标可选,不过其公开方案中不含 PAM 或交钥匙平台,也没有对标 EngageSuite 的工具。它真正改变的是入场方式:API 免费接入,无接入费、无集成费、无月费,自助注册当天即可拿到 API 密钥。SoftAggregator 在 其聚合商对比页面 上阐述了自己的定位。

常见问题

EveryMatrix 和 BetConstruct,哪家的娱乐场游戏更多?

EveryMatrix,游戏数量为 45,000+ 款;BetConstruct 娱乐场产品线为 15,000+ 款。

哪家有加密钱包产品?

BetConstruct,产品名为 BETCHAIN。

两家都提供白标或交钥匙方案吗?

都提供。EveryMatrix 提供交钥匙方案和 GammaTrix 平台;BetConstruct 提供白标、交钥匙和 API 三种模式。