Первые двое софтверного рейтинга MediaSoftware отстоят друг от друга на десятую долю балла. Оба работают через отдел продаж, оба продают агрегатор отдельно от платформы, и оба публикуют каталоги от 40 000 игр.
Где они расходятся
У EveryMatrix больше контента, и она публикует заявление о платежах — нулевые платформенные платежи для SlotMatrix, — которому SOFTSWISS ничего не противопоставляет. SOFTSWISS публикует целевой срок запуска и набор инструментов, нацеленных на доход: турниры, агрегацию джекпотов и GGR-отчётность. Набор EveryMatrix с EngageSuite и Bonus Guardian тяготеет к удержанию и защите.
Как выбирать
Операторы, которые конкурируют акциями и событиями, склоняются к SOFTSWISS. Операторы, которые конкурируют глубиной каталога и опасаются бонус-абьюза, — к EveryMatrix.
Частые вопросы
Кто крупнее — SOFTSWISS или EveryMatrix?
По опубликованным цифрам каталога — EveryMatrix: 45 000+ игр и 355+ слот-провайдеров против 40k+ игр и 300+ провайдеров у SOFTSWISS.
Почему у SOFTSWISS оценка выше?
Компания публикует срок запуска и более широкий набор инструментов вовлечения. EveryMatrix получает больше баллов за каталог и ясность платежей, но в сумме выходит на 0,1 ниже.
Можно ли купить обоих без их платформ?
Да. Оба агрегатора работают со сторонними платформами.