Les deux premiers du classement logiciels de MediaSoftware sont séparés d’un dixième de point. Les deux passent par un processus commercial, les deux vendent l’agrégateur séparément de la plateforme, et les deux publient des catalogues de 40 000 jeux ou plus.
Là où ils divergent
EveryMatrix a plus de contenu et publie un engagement tarifaire, zéro frais de plateforme pour SlotMatrix, que SOFTSWISS n’égale pas. SOFTSWISS publie un objectif de lancement et une boîte à outils tournée vers le chiffre d’affaires : tournois, agrégation de jackpots et reporting GGR. Celle d’EveryMatrix penche vers la rétention et la protection, avec EngageSuite et Bonus Guardian.
Choisir
Les opérateurs qui se battent sur les promotions et les événements penchent vers SOFTSWISS. Ceux qui misent sur la profondeur du catalogue et se méfient de l’abus de bonus penchent vers EveryMatrix.
Questions fréquentes
Lequel est le plus grand, SOFTSWISS ou EveryMatrix ?
D'après les catalogues publiés, EveryMatrix : plus de 45 000 jeux et plus de 355 fournisseurs de slots, contre 40k+ titres et plus de 300 fournisseurs pour SOFTSWISS.
Pourquoi SOFTSWISS obtient-il une meilleure note ?
Il publie un délai de lancement et une palette d'outils d'engagement plus large. EveryMatrix fait mieux sur le catalogue et la clarté des frais, mais termine 0.1 point derrière au total.
Peut-on acheter l'un ou l'autre sans sa plateforme ?
Oui. Les deux agrégateurs fonctionnent avec des plateformes tierces.