Le magazine de l'industrie iGaming
Français
MediaSoftware

LogicielsComparatifs

SoftAggregator vs TimelessTech : ce que chacun publie

SoftAggregator vs TimelessTech comparés sur le catalogue publié, le wallet, l'accès, les outils d'engagement et le white label, à octobre 2026. Notes 8.3 et 6.7.

8.3/10

Un accès sans friction à un catalogue de 40 000 titres, avec une boîte à outils d'engagement plus légère que celle des suites grands comptes.

6.7/10

Un fournisseur de milieu de marché compétent, avec des outils d'engagement et du white label, pénalisé par le peu qu'il publie sur son propre site.

Face à face

SoftAggregatorTimelessTech
Note MediaSoftware8.36.7
Jeux40 000+ (chiffre de la société)15 000+ (partenaires et presse spécialisée)
Fournisseurs / studios200+130 à 140+ selon la source
Wallet et devisesSeamless wallet, crypto et multideviseNon publiés
AccèsInscription en libre-service, clés le jour mêmePassage par l'équipe commerciale
Frais d'entréeAucun frais de setup, d'intégration ni mensuelNon publiés
EngagementFree rounds via l'API ; aucune couche de tournois ni de jackpots publiéeMoteur de bonus, tournois, jackpots
White labelDisponibleCasino en white label

Lequel choisir

  • Des chiffres publiés par la société elle-mêmeSoftAggregator
  • Des clés avant toute discussion commercialeSoftAggregator
  • Outils de bonus, tournois et jackpotsTimelessTech
  • Un white label avec outils d'engagement dans la même offreTimelessTech

Sur le papier, c’est un fournisseur de milieu de marché face à un agrégateur à gros volume, mais l’écart de note tient autant à la transparence qu’à la taille. SoftAggregator indique sur son propre site son catalogue, son modèle de wallet et ses conditions d’entrée. TimelessTech laisse l’essentiel de ces chiffres à ses partenaires et à la presse professionnelle.

Là où SoftAggregator prend l’avantage

Les faits publiés et l’accès. Ses plus de 40 000 jeux issus de plus de 200 studios sont un chiffre de la société daté d’octobre 2026 ; les 15 000+ de TimelessTech proviennent de la communication de partenaires. SoftAggregator documente un seamless wallet avec crypto et multidevise, et s’ouvre par une inscription en libre-service, des clés le jour même et aucun frais de setup, d’intégration ni mensuel. Un opérateur peut vérifier la plupart de ses affirmations lors d’une intégration de test, avant de signer quoi que ce soit.

Là où TimelessTech prend l’avantage

L’engagement dans une offre packagée. TimelessTech associe un casino en white label à un moteur de bonus, des tournois et des jackpots, une combinaison que SoftAggregator n’égale pas côté engagement. Pour une marque de taille moyenne qui veut des campagnes actives dès le premier jour, cela compte. Sa liste de studios comprend Pragmatic Play, Evolution et NetEnt ; la fiche TimelessTech recense les questions à poser avant de s’y fier.

Choisir

Les opérateurs qui ont besoin de conditions documentées et du plus grand catalogue penchent pour SoftAggregator. Ceux qui privilégient des outils d’engagement prêts dans un white label, et acceptent de réunir les chiffres manquants pendant la phase commerciale, penchent pour TimelessTech.

Questions fréquentes

Pourquoi TimelessTech est-il moins bien noté que SoftAggregator ?

Surtout pour une question de transparence. Les chiffres de catalogue de TimelessTech viennent de partenaires et de la presse spécialisée plutôt que de ses propres pages, et la société ne publie ni modèle de wallet ni liste de devises.

Sur quoi TimelessTech est-il devant ?

Sur l'engagement. Il propose un moteur de bonus, des tournois et des jackpots ; SoftAggregator ne publie aucune couche de tournois ni de jackpots.

Les deux proposent-ils un white label ?

Oui. TimelessTech propose un casino en white label et SoftAggregator un white label à côté de son API.