La rivista dell'industria iGaming
Italiano
MediaSoftware

SoftwareConfronti

SoftAggregator vs SoftGamings: stessa scala, due strade

SoftAggregator vs SoftGamings: catalogo, tempi di onboarding, motore bonus, wallet e modelli di piattaforma, come pubblicati a ottobre 2026. Voti 8,3 e 8,1.

8.3/10

Una strada senza attriti verso un catalogo da 40.000 titoli, con un set di strumenti di engagement più leggero di quello delle suite enterprise.

SoftGamings

Fondazione 2008
8.1/10

Catalogo profondo, motore bonus ricco e ogni modello di piattaforma disponibile, al prezzo di una stima di integrazione di un mese.

Testa a testa

SoftAggregatorSoftGamings
Voto MediaSoftware8,38,1
Giochi40.000+40.000+
Provider / studi200+300+
AccessoRegistrazione self-service, chiavi in giornataTramite il team commerciale; circa un mese per i pacchetti slot e live
Costi d'ingressoNessuna fee di setup, integrazione o mensileNon pubblicati
WalletSeamless wallet, crypto e multivalutaSeamless wallet nel pacchetto standard; principali criptovalute
EngagementGiri gratuiti via API; nessun livello di tornei o jackpot pubblicatoBonusSystem Standalone, Local Jackpots
PiattaformaWhite label disponibileWhite label, turnkey, piattaforma da costruire in proprio

Quale scegliere

  • Il percorso più breve dalla registrazione al primo buildSoftAggregator
  • Assenza di costi d'ingresso dichiarataSoftAggregator
  • Fedeltà, tornei e jackpot localiSoftGamings
  • La scelta più ampia di modelli di piattaformaSoftGamings

Sulla carta i due cataloghi hanno le stesse dimensioni, oltre 40.000 giochi ciascuno, e i due voti sono separati da due decimi. Ciò che distingue SoftAggregator e SoftGamings è la forma dell’accordo: da una parte un’API self-service senza costi d’ingresso, dall’altra una cassetta degli attrezzi più ricca raggiunta con un onboarding più lungo.

Dove è avanti SoftAggregator

Nei tempi e nel costo d’ingresso. Uno sviluppatore si registra, riceve le chiavi in giornata e lavora su un seamless wallet con supporto crypto e multivaluta, senza costi di setup, di integrazione o mensili. SoftGamings, secondo la sua stessa stima, ha bisogno di circa un mese per i pacchetti slot e live casino e non pubblica condizioni d’ingresso. Questi due criteri spiegano il vantaggio di SoftAggregator nella griglia MediaSoftware.

Dove è avanti SoftGamings

Negli strumenti e nella scelta della piattaforma. BonusSystem Standalone gestisce bonus, fedeltà, tornei e achievement, e Local Jackpots aggiunge jackpot controllati dall’operatore. SoftGamings nomina anche più provider, 300+, e vende white label, turnkey e una piattaforma da costruire in proprio, mentre SoftAggregator offre il white label. La recensione di SoftGamings spiega come pianificare intorno alla sua stima di un mese.

Come scegliere

Chi deve lanciare in fretta o vuole azzerare i costi iniziali tende verso SoftAggregator. Chi organizza la fidelizzazione attorno a programmi fedeltà e tornei, e può aspettare un mese, tende verso SoftGamings.

Domande frequenti

SoftAggregator e SoftGamings hanno lo stesso numero di giochi?

Entrambi pubblicano oltre 40.000 giochi a ottobre 2026. SoftGamings nomina più provider, 300+ contro i 200+ di SoftAggregator.

Con quale si parte prima?

Con SoftAggregator. La registrazione è self-service e le chiavi arrivano in giornata. SoftGamings stima circa un mese per i suoi pacchetti slot e live casino.

Perché SoftGamings ha un voto più alto sull'engagement?

Il suo BonusSystem Standalone copre bonus, fedeltà, tornei e achievement, ed è disponibile un modulo Local Jackpots. SoftAggregator non pubblica alcun livello di tornei o jackpot.