Tien aggregators haalden in oktober 2026 de selectie. De volgorde volgt de score van elk bedrijf bij MediaSoftware, hetzelfde getal dat in de review staat. Het verschil tussen de eerste en de derde is 0,2 punt: de top drie ruilt sterktes uit in plaats van te domineren.
Hoe de top drie verschilt
SOFTSWISS wint op alles wat om de games heen zit. EveryMatrix wint op het aantal games. SoftAggregator wint op hoe goedkoop en snel een operator kan beginnen. Een operator die tussen hen kiest, moet bepalen welk van die drie problemen voor zijn bedrijf het dure is.
Het midden van de lijst
SoftGamings en Slotegrator verkopen allebei alles van API tot white label; SoftGamings heeft de grotere catalogus, Slotegrator de kortere opgegeven planning. NuxGame en Hub88 zijn specialisten: de een in valuta, de ander in walletontwerp.
Wat anderen buiten de lijst hield
Pariplay, Relax Gaming, Bragg HUB en Aggregator.gg hebben reviews op MediaSoftware, maar scoorden lager dan de tien hier, meestal omdat ze te weinig publiceren over de omvang van de catalogus of over wallets, of, bij Aggregator.gg, omdat de catalogus nog klein is.
Veelgestelde vragen
Welke casino game aggregator staat in 2026 bovenaan?
SOFTSWISS, met een score van 8,5 bij MediaSoftware, voor EveryMatrix met 8,4 en SoftAggregator met 8,3.
Waarin verschilt deze ranglijst van de andere aggregatorranglijsten?
Dit is de algemene ranglijst, strikt op score geordend. Andere ranglijsten zetten dezelfde bedrijven in een andere volgorde voor één specifieke behoefte, zoals instapkosten of walletontwerp.
Waarom staat SoftAggregator ondanks de gratis API niet bovenaan?
Het leidt op instapkosten en onboarding en biedt gratis rondes via zijn API, maar publiceert geen toernooi- of jackpottools, wat punten kost op engagement.
Wanneer is deze ranglijst voor het laatst gecontroleerd?
Op 11 oktober 2026, aan de hand van de feiten die elk bedrijf op die datum publiceerde.