على الورق، تبيع Oddin.gg وPandaScore الشيء نفسه: احتمالات الرياضات الإلكترونية. لكنهما في الواقع آتيتان من طرفين متقابلين في السوق، وهذا الأصل هو ما يحدّد أيّهما يناسب.
خطّا انطلاق مختلفان
بدأت Oddin.gg، المؤسَّسة في 2018، شركةً لتداول الرياضات الإلكترونية. منتجها هو السعر: الفائز بالخريطة والهانديكاب والمجاميع والأسواق المباشرة التي تتحرّك مع كل جولة، إضافة إلى منصة مراهنات للرياضات الإلكترونية عبر iFrame للمشغّلين الذين يريدون التبويب كاملًا جاهزًا.
وبدأت PandaScore، المؤسَّسة في باريس عام 2017، بالبيانات: المواعيد والنتائج وتشكيلات الفرق والإحصاءات، تُقدَّم عبر API بوثائق عامة. وجاءت احتمالات شركات المراهنات لاحقًا وهي قائمة على البيانات نفسها.
ماذا يعني ذلك للمشغّل
إذا كانت الرياضات الإلكترونية خط مراهنات يجب أن يحقّق ربحًا، فنموذج Oddin.gg القائم على التداول أولًا هو الرهان الأكثر أمانًا: فإدارة المخاطر المباشرة هي مهارتها الأساسية، ولهذا تتقدّم على PandaScore بـ 8.4 مقابل 8.2 في سلّمنا.
أما إذا كانت الرياضات الإلكترونية جزءًا من استراتيجية محتوى، بصفحات للمباريات وأدوات إحصاءات وربما لعبة فانتازي، فإن مصدر PandaScore الموحّد للبيانات والاحتمالات يزيل عناء المطابقة، وتتيح وثائقها العامة للفريق تحديد نطاق العمل قبل أول مكالمة مبيعات.
الحدّ المشترك
لا يغطي أيٌّ منهما الرياضات التقليدية. وأيًّا كان الفائز، يظل المشغّل الذي لديه منصة مراهنات كاملة بحاجة إلى مورّد عام إلى جانبه.
الأسئلة الشائعة
أيهما أفضل لمنصة مراهنات مخصّصة للرياضات الإلكترونية فقط؟
Oddin.gg، لأن منتجها مبني حول تسعير أسواق الرياضات الإلكترونية وتداولها، ويمكن لمنصتها المضمّنة عبر iFrame أن تكون منصة المراهنات كاملة.
أيهما أفضل لمنتج إعلامي أو فانتازي ذي زاوية مراهنات؟
PandaScore. فواجهة API البيانات لديها تقدّم المواعيد والنتائج والإحصاءات التي تحتاجها منتجات المحتوى، والاحتمالات تأتي من المصدر نفسه.
هل يمكن للمشغّل استخدام الاثنين؟
نعم. يأخذ بعض المشغّلين بيانات PandaScore للمحتوى والإحصاءات واحتمالات Oddin.gg لقسيمة الرهان، وإن كان ذلك يعني مطابقة مجموعتين من المعرّفات.
هل يغطي أيٌّ منهما كرة القدم؟
لا. كلاهما متخصّص في الرياضات الإلكترونية ويعمل إلى جانب مورّد رياضات عامة.