A revista da indústria iGaming
Português
MediaSoftware

Apostas desportivasComparações

Oddin.gg vs PandaScore: trading ou dados de esports?

Oddin.gg vs PandaScore para operadores em 2026: um especialista em odds e trading de esports contra uma API de dados de esports que vende odds, título a título.

Oddin.gg

Fundação 2018
8.4/10

Uma especialista em esports que trata os mercados por mapa e por ronda como o acontecimento principal, um forte complemento para qualquer casa cujo feed generalista trate os esports como um pormenor.

PandaScore

Fundação 2017
8.2/10

Uma empresa de dados de esports com uma API amiga dos developers que também vende odds, escolha natural para equipas que precisam de calendário, estatísticas e odds da mesma fonte.

Lado a lado

Oddin.ggPandaScore
Ponto de partidaOdds e trading de esportsAPI de dados de esports, com odds por cima
Fundação20182017, Paris
Entrega às casas de apostasFeed de odds, sportsbook de esports incorporável em iFrameProdutos de odds construídos sobre a API de dados
Usos fora das apostasLimitados, o produto é feito para casas de apostasApps de media, fantasy e comunidade usam os mesmos dados
DocumentaçãoPartilhada com parceirosPortal público para developers
Desportos tradicionaisNãoNão
Nota MediaSoftware8,48,2

Qual escolher

  • Mercados de esports ao vivo profundos e apoio de tradingOddin.gg
  • Um separador de apostas em esports sem construir front endOddin.gg
  • Estatísticas e calendário de esports nas páginas de conteúdo, mais odds no boletimPandaScore
  • Uma equipa técnica que quer ler a documentação antes de qualquer chamadaPandaScore

No papel, a Oddin.gg e a PandaScore vendem a mesma coisa: odds de esports. Na prática, vêm de extremos opostos do mercado, e essa origem decide qual delas encaixa.

Pontos de partida diferentes

A Oddin.gg, fundada em 2018, começou como empresa de trading de esports. O seu produto é o preço: vencedor do mapa, handicaps, totais e mercados ao vivo que se mexem a cada ronda, além de um sportsbook de esports em iFrame para operadores que querem o separador inteiro já feito.

A PandaScore, fundada em Paris em 2017, começou pelos dados: calendário, resultados, plantéis e estatísticas, entregues através de uma API com documentação pública. As odds para casas de apostas vieram depois e assentam nos mesmos dados.

O que isso significa para um operador

Se os esports são uma linha de apostas que tem de dar dinheiro, o modelo da Oddin.gg, centrado no trading, é a aposta mais segura: a gestão de risco ao vivo é a sua competência principal, e é por isso que supera a PandaScore por 8,4 contra 8,2 na grelha MediaSoftware.

Se os esports fazem parte de uma estratégia de conteúdo, com páginas de jogos, widgets de estatísticas e talvez um jogo de fantasy, a fonte única de dados e odds da PandaScore elimina uma dor de cabeça de conciliação, e a documentação pública permite a uma equipa dimensionar o trabalho antes da primeira chamada comercial.

O limite comum

Nenhuma das duas cobre desportos tradicionais. Seja qual for a escolhida, um operador com casa de apostas completa continua a precisar de um fornecedor generalista ao lado.

Perguntas frequentes

Qual é melhor para uma casa de apostas só de esports?

A Oddin.gg, porque o produto assenta na cotação e no trading de mercados de esports, e o seu sportsbook em iFrame pode servir de casa de apostas completa.

Qual é melhor para um produto de media ou fantasy com vertente de apostas?

A PandaScore. A sua API de dados fornece calendário, resultados e estatísticas de que os produtos de conteúdo precisam, e as odds vêm da mesma fonte.

Um operador pode usar as duas?

Sim. Alguns operadores usam dados da PandaScore para conteúdo e estatísticas e odds da Oddin.gg no boletim, embora isso obrigue a conciliar dois conjuntos de identificadores.

Alguma delas cobre futebol?

Não. Ambas são especialistas em esports e funcionam ao lado de um fornecedor de desporto generalista.