La revista de la industria iGaming
Español
MediaSoftware

Apuestas deportivasComparativas

Oddin.gg vs PandaScore: ¿trading o datos de esports?

Oddin.gg vs PandaScore para operadores en 2026: un especialista en cuotas y trading de esports frente a una API de datos de esports que también vende cuotas.

Oddin.gg

Fundación 2018
8.4/10

Un especialista en esports que trata los mercados por mapa y ronda como el plato principal, un buen complemento para cualquier casa cuyo feed generalista trate los esports como algo secundario.

PandaScore

Fundación 2017
8.2/10

Una empresa de datos de esports con una API cómoda para desarrolladores que también vende cuotas, una elección natural para equipos que necesitan calendarios, estadísticas y precios de una sola fuente.

Cara a cara

Oddin.ggPandaScore
Punto de partidaCuotas y trading de esportsAPI de datos de esports, con cuotas añadidas encima
Fundación20182017, París
Entrega a casas de apuestasFeed de cuotas, sportsbook de esports integrable por iFrameProductos de cuotas construidos sobre su API de datos
Usos fuera de las apuestasLimitados, el producto está pensado para casas de apuestasApps de medios, fantasy y comunidad usan los mismos datos
DocumentaciónCompartida con sociosPortal público para desarrolladores
Deportes tradicionalesNoNo
Nota MediaSoftware8.48.2

Cuál elegir

  • Mercados de esports en vivo profundos y apoyo de tradingOddin.gg
  • Una pestaña de apuestas de esports sin crear un front-endOddin.gg
  • Estadísticas y calendarios de esports en páginas de contenido, y cuotas en el boletoPandaScore
  • Un equipo de desarrollo que quiere leer la documentación antes de cualquier llamadaPandaScore

Sobre el papel, Oddin.gg y PandaScore venden lo mismo: cuotas de esports. En la práctica vienen de extremos opuestos del mercado, y ese origen decide cuál encaja.

Puntos de partida distintos

Oddin.gg, fundada en 2018, empezó como empresa de trading de esports. Su producto es el precio: ganador del mapa, hándicaps, totales y mercados en vivo que se mueven con cada ronda, además de un sportsbook de esports en iFrame para operadores que quieren la pestaña ya hecha.

PandaScore, fundada en París en 2017, empezó con los datos: calendarios, resultados, plantillas y estadísticas, entregados a través de una API con documentación pública. Las cuotas para casas de apuestas llegaron después y se apoyan en esos mismos datos.

Qué significa para un operador

Si los esports son una línea de apuestas que tiene que ser rentable, el modelo centrado en el trading de Oddin.gg es la apuesta más segura: la gestión del riesgo en vivo es su especialidad, y por eso supera a PandaScore por 8.4 a 8.2 en la tabla de la revista.

Si los esports forman parte de una estrategia de contenido, con páginas de partidos, widgets de estadísticas y quizá un juego de fantasy, la fuente única de datos y cuotas de PandaScore ahorra el quebradero de cabeza de la conciliación, y su documentación pública permite a un equipo dimensionar el trabajo antes de la primera llamada comercial.

El límite común

Ninguno cubre deportes tradicionales. Gane quien gane, un operador con un sportsbook completo seguirá necesitando un proveedor generalista al lado.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor para un sportsbook solo de esports?

Oddin.gg, porque su producto se basa en poner precio y gestionar mercados de esports, y su sportsbook en iFrame puede ser toda la oferta de apuestas.

¿Cuál es mejor para un producto de medios o fantasy con ángulo de apuestas?

PandaScore. Su API de datos sirve calendarios, resultados y estadísticas que necesitan los productos de contenido, y las cuotas salen de la misma fuente.

¿Puede un operador usar ambos?

Sí. Algunos operadores toman datos de PandaScore para contenido y estadísticas y cuotas de Oddin.gg para el boleto, aunque eso obliga a conciliar dos juegos de identificadores.

¿Alguno de los dos cubre fútbol?

No. Ambos son especialistas en esports y funcionan junto a un proveedor de deportes generalista.