La revista de la industria iGaming
Español
MediaSoftware

Apuestas deportivasAnálisis

Análisis de PandaScore: datos de esports antes que cuotas

PandaScore analizado: la empresa parisina de datos de esports fundada en 2017, su API para desarrolladores, sus cuotas y su diferencia con Oddin.gg.

PandaScore

pandascore.co

8.2/10

Veredicto. Una empresa de datos de esports con una API cómoda para desarrolladores que también vende cuotas, una elección natural para equipos que necesitan calendarios, estadísticas y precios de una sola fuente.

Puntos fuertes

  • API de datos de esports con documentación pública en su portal para desarrolladores
  • Calendarios, resultados y estadísticas de los grandes títulos de esports en un solo proveedor
  • Productos de cuotas para casas de apuestas construidos sobre los mismos datos
  • Útil mucho más allá de las apuestas: medios, fantasy y apps de comunidad usan la misma API

Puntos débiles

  • Sin deportes tradicionales
  • Las cuotas son un producto más, mientras que Oddin.gg está construido en torno al trading
  • Condiciones comerciales negociadas para los productos de apuestas

PandaScore se fundó en París en 2017 para resolver un problema de datos antes que uno de apuestas: los resultados y estadísticas de esports estaban dispersos, llegaban tarde y eran incoherentes. Su respuesta fue una API, y ese origen sigue definiendo cómo se usa la empresa.

Datos antes que precios

Un desarrollador conoce PandaScore a través de su documentación pública. La API ofrece calendarios, resultados, plantillas y estadísticas de los principales títulos de esports, con datos en vivo durante los partidos. Webs de medios, juegos de fantasy y apps de comunidad la usan sin tocar nunca una cuota.

Las casas de apuestas tienen una capa más: productos de cuotas construidos sobre los mismos datos. Para un operador que necesita a la vez un widget de estadísticas en la página del evento y una cuota en el boleto, un solo proveedor cubre ambas cosas, lo que reduce los identificadores que conciliar cuando se aplaza un partido o cambia una plantilla.

Frente a los rivales centrados en cuotas

La comparación que importa es con Oddin.gg. Oddin.gg es ante todo una empresa de trading; PandaScore es una empresa de datos que pone cuotas. Para una casa cuyo volumen en esports es lo bastante grande como para preocuparse por la profundidad del trading y la gestión del riesgo en vivo, el modelo centrado en el trading suele ganar. Para un casino que añade esports junto a su contenido, o un equipo de producto que valora datos limpios y buena documentación, el modelo de PandaScore es más fácil de usar.

Límites

Sin deportes tradicionales, y con productos de apuestas sujetos a condiciones negociadas. Como todo especialista en esports, es un segundo proveedor para un sportsbook completo, no un sustituto de un feed generalista.

Veredicto

Con un 8.2, PandaScore queda dos décimas por detrás de Oddin.gg en nuestra tabla, una diferencia que viene de las herramientas de trading. Lidera en documentación y en utilidad fuera del boleto.

Preguntas frecuentes

¿PandaScore es solo para casas de apuestas?

No. La API de datos de esports de PandaScore la usan también webs de medios, productos de fantasy y apps de comunidad que necesitan calendarios, resultados y estadísticas.

¿En qué se diferencia PandaScore de Oddin.gg?

PandaScore empezó como empresa de datos de esports y añadió cuotas; Oddin.gg se creó desde el primer día como proveedor de cuotas y trading de esports. El primero encaja con equipos que necesitan datos y precios; el segundo, con casas que quieren profundidad de trading.

¿Pueden los desarrolladores probar PandaScore antes de firmar un contrato de apuestas?

Su documentación es pública en su portal para desarrolladores, lo que permite a un equipo estudiar el modelo de datos y los endpoints antes de negociar las condiciones de las cuotas.

¿Cubre PandaScore deportes tradicionales?

No, es una empresa de esports. Un sportsbook completo lo combina con un proveedor de deportes generalista.