La rivista dell'industria iGaming
Italiano
MediaSoftware

Scommesse sportiveRecensioni

Recensione PandaScore: prima i dati esports, poi le quote

PandaScore recensita: l'azienda parigina di dati esports nata nel 2017, la sua API per sviluppatori, le quote per i bookmaker e il confronto con i rivali.

PandaScore

pandascore.co

8.2/10

Verdetto. Un'azienda di dati esports con un'API a misura di sviluppatore che vende anche quote, scelta naturale per i team che vogliono calendari, statistiche e prezzi da un'unica fonte.

Punti di forza

  • API di dati esports con documentazione pubblica sul portale sviluppatori
  • Calendari, risultati e statistiche dei principali titoli esports da un unico fornitore
  • Prodotti di quote per i bookmaker costruiti sugli stessi dati
  • Utile ben oltre le scommesse: prodotti media, fantasy e community usano la stessa API

Punti deboli

  • Nessuna copertura degli sport tradizionali
  • Le quote sono un prodotto tra tanti, mentre Oddin.gg è costruita attorno al trading
  • Le condizioni commerciali dei prodotti di scommessa sono negoziate

PandaScore è stata fondata a Parigi nel 2017 per risolvere un problema di dati prima che di scommesse: risultati e statistiche degli esports erano sparsi, in ritardo e incoerenti. La sua risposta è stata un’API, e questa origine definisce ancora oggi il modo in cui l’azienda viene usata.

Prima i dati, poi i prezzi

Uno sviluppatore incontra PandaScore attraverso la sua documentazione pubblica. L’API fornisce calendari, risultati, roster e statistiche dei principali titoli esports, con dati live durante le partite. Siti media, giochi fantasy e app di community la usano senza mai toccare le quote.

I bookmaker ricevono un livello in più: prodotti di quote costruiti sugli stessi dati. Per un operatore che ha bisogno sia di un widget statistico nella pagina dell’evento sia di un prezzo nella schedina, un unico fornitore copre entrambi, riducendo il numero di identificativi da riconciliare quando una partita viene riprogrammata o un roster cambia.

Contro i rivali centrati sulle quote

Il confronto che conta è con Oddin.gg. Oddin.gg è prima di tutto una società di trading; PandaScore è un’azienda di dati che quota. Per un book il cui volume esports è abbastanza grande da preoccuparsi della profondità di trading e della gestione del rischio live, il modello centrato sul trading tende a vincere. Per un casinò che aggiunge gli esports accanto ai contenuti, o per un team di prodotto che apprezza dati puliti e buona documentazione, il modello di PandaScore è più facile da usare.

Limiti

Niente sport tradizionali, e i prodotti di scommessa sono soggetti a condizioni negoziate. Come ogni specialista esports, è un secondo fornitore per un book completo, non un sostituto di un feed generalista.

Verdetto

Con 8,2, PandaScore è due decimi dietro Oddin.gg sulla griglia MediaSoftware, margine dovuto agli strumenti di trading. È in testa per documentazione e utilità al di fuori della schedina.

Domande frequenti

PandaScore è solo per i bookmaker?

No. L'API di dati esports di PandaScore è usata anche da siti media, prodotti fantasy e app di community che hanno bisogno di calendari, risultati e statistiche.

In cosa differisce PandaScore da Oddin.gg?

PandaScore è nata come azienda di dati esports e ha aggiunto le quote; Oddin.gg è nata come fornitore di quote e trading esports fin dal primo giorno. La prima si adatta ai team che vogliono dati più prezzi, la seconda ai book che cercano profondità di trading.

Gli sviluppatori possono testare PandaScore prima di firmare un contratto per le scommesse?

La documentazione è pubblica sul portale sviluppatori, il che permette a un team di studiare il modello dati e gli endpoint prima di parlare di condizioni commerciali per le quote.

PandaScore copre gli sport tradizionali?

No, è un'azienda esports. Uno sportsbook completo la affianca a un fornitore sportivo generalista.