iGaming 行业媒体
简体中文
MediaSoftware

体育博彩评测

PandaScore 评测:先做电竞数据,再做赔率

PandaScore 评测:2017 年创立于巴黎的电竞数据公司,面向开发者的 API、为博彩公司提供的赔率产品,以及它与赔率优先型对手的差别。

PandaScore

pandascore.co

8.2/10

结论. 一家同时出售赔率的电竞数据公司,API 对开发者友好;需要从同一来源获取赛程、数据和价格的团队,选它顺理成章。

优势

  • 电竞数据 API,开发者门户上有公开文档
  • 主流电竞项目的赛程、赛果和统计数据由一家供应商提供
  • 基于同一套数据为博彩公司打造的赔率产品
  • 用途远不止博彩:媒体、梦幻体育和社区产品都在用同一个 API

不足

  • 不覆盖传统体育
  • 赔率只是其多款产品之一,而 Oddin.gg 整个公司围绕操盘而建
  • 博彩类产品的商务条款需单独谈判

PandaScore 2017 年在巴黎成立,最初要解决的是数据问题,而不是博彩问题:电竞赛果和统计数据分散、滞后、口径不一。它给出的答案是一个 API,而这个出身至今仍决定着人们使用它的方式。

先有数据,后有价格

开发者认识 PandaScore,通常是从它的公开文档开始。这个 API 提供主流电竞项目的赛程、赛果、阵容和统计数据,比赛期间还有实时数据。媒体网站、梦幻游戏和社区 App 用它,完全不碰赔率。

博彩公司则多一层:基于同一套数据打造的赔率产品。如果运营商既需要赛事页上的数据组件,又需要投注单里的价格,一家供应商就能全部覆盖;遇到比赛改期或阵容变动时,需要对齐的标识符也更少。

对比赔率优先型对手

真正有意义的比较对象是 Oddin.gg。Oddin.gg 首先是一家操盘公司;PandaScore 则是一家会定价的数据公司。如果一家博彩平台的电竞投注额大到需要关心操盘深度和滚球风控,操盘优先的模式往往胜出。如果是在内容之外顺带加入电竞的娱乐场,或是看重干净数据和完善文档的产品团队,PandaScore 的模式用起来更顺手。

局限

不覆盖传统体育,博彩产品的条款需要谈判。和所有电竞专项供应商一样,对一个完整的体育博彩平台来说,它是第二供应商,而不是综合数据源的替代品。

结论

PandaScore 评分 8.2,在 MediaSoftware 评分体系中比 Oddin.gg 低 0.2 分,差距来自操盘工具。它在文档质量以及投注单之外的实用性上领先。

常见问题

PandaScore 只服务博彩公司吗?

不是。需要赛程、赛果和统计数据的媒体网站、梦幻体育产品和社区 App 也在使用 PandaScore 的电竞数据 API。

PandaScore 和 Oddin.gg 有什么不同?

PandaScore 从电竞数据公司起家,后来加入赔率;Oddin.gg 从第一天起就是电竞赔率与操盘供应商。前者适合既要数据又要价格的团队,后者适合追求操盘深度的博彩平台。

开发者能在签博彩合同前先测试 PandaScore 吗?

它的文档在开发者门户上公开,团队可以在洽谈赔率商务条款之前先研究数据模型和接口。

PandaScore 覆盖传统体育吗?

不覆盖,它是一家电竞公司。完整的体育博彩需要再搭配一家综合体育数据供应商。