Das Magazin der iGaming-Branche
Deutsch
MediaSoftware

SportwettenVergleiche

Oddin.gg vs PandaScore: Esports-Trading oder Esports-Daten?

Oddin.gg vs PandaScore für Betreiber 2026: ein Spezialist für Esports-Quoten und Trading gegen eine Esports-Daten-API, die Quoten Titel für Titel verkauft.

Oddin.gg

Gründung 2018
8.4/10

Ein Esports-Spezialist, der Map- und Rundenmärkte als Hauptereignis behandelt, eine starke Ergänzung für jeden Buchmacher, dessen allgemeiner Feed Esports nur nebenbei behandelt.

PandaScore

Gründung 2017
8.2/10

Ein Esports-Datenunternehmen mit entwicklerfreundlicher API, das auch Quoten verkauft, eine naheliegende Wahl für Teams, die Spielpläne, Statistiken und Preise aus einer Quelle brauchen.

Im direkten Vergleich

Oddin.ggPandaScore
AusgangspunktEsports-Quoten und TradingEsports-Daten-API, Quoten darauf aufgesetzt
Gegründet20182017, Paris
Lieferung an BuchmacherQuoten-Feed, einbettbares Esports-Sportsbook per iFrameQuotenprodukte auf Basis der Daten-API
Nutzung außerhalb von WettenBegrenzt, das Produkt ist für Buchmacher gebautMedien-, Fantasy- und Community-Apps nutzen dieselben Daten
DokumentationWird Partnern bereitgestelltÖffentliches Entwicklerportal
Klassische SportartenNeinNein
Note von MediaSoftware8.48.2

Was passt zu wem

  • Tiefe Live-Esports-Märkte und Trading-UnterstützungOddin.gg
  • Ein Esports-Wett-Tab, ohne ein Frontend zu bauenOddin.gg
  • Esports-Statistiken und Spielpläne auf Content-Seiten plus Quoten im WettscheinPandaScore
  • Ein Entwicklerteam, das vor jedem Gespräch die Doku lesen willPandaScore

Auf dem Papier verkaufen Oddin.gg und PandaScore dasselbe: Esports-Quoten. In der Praxis kommen sie von entgegengesetzten Enden des Marktes, und diese Herkunft entscheidet, welcher passt.

Unterschiedliche Startpunkte

Oddin.gg, gegründet 2018, begann als Esports-Trading-Unternehmen. Sein Produkt ist der Preis: Map-Sieger, Handicaps, Totals und Live-Märkte, die sich mit jeder Runde bewegen, dazu ein Esports-Sportsbook per iFrame für Betreiber, die den ganzen Tab fertig wollen.

PandaScore, 2017 in Paris gegründet, begann mit Daten: Spielpläne, Ergebnisse, Kader und Statistiken, geliefert über eine API mit öffentlicher Dokumentation. Quoten für Buchmacher kamen später und bauen auf denselben Daten auf.

Was das für einen Betreiber bedeutet

Ist Esports eine Wettsparte, die Geld verdienen muss, ist das Trading-Modell von Oddin.gg die sicherere Wahl: Live-Risikomanagement ist seine Kernkompetenz, weshalb es im Raster von MediaSoftware mit 8,4 zu 8,2 knapp vor PandaScore liegt.

Ist Esports Teil einer Content-Strategie, mit Spielseiten, Statistik-Widgets und vielleicht einem Fantasy-Spiel, erspart die gemeinsame Quelle für Daten und Quoten bei PandaScore den Abgleich, und die öffentliche Doku lässt ein Team den Aufwand vor dem ersten Vertriebsgespräch abschätzen.

Die gemeinsame Grenze

Keiner der beiden deckt klassische Sportarten ab. Wer auch immer gewinnt: Ein Betreiber mit vollem Sportsbook braucht daneben weiterhin einen allgemeinen Anbieter.

Häufige Fragen

Was eignet sich besser für ein reines Esports-Sportsbook?

Oddin.gg, weil das Produkt rund um Quotengestaltung und Trading von Esports-Märkten gebaut ist und das iFrame-Book das gesamte Sportsbook bilden kann.

Was eignet sich besser für ein Medien- oder Fantasy-Produkt mit Wettbezug?

PandaScore. Die Daten-API liefert Spielpläne, Ergebnisse und Statistiken, die Content-Produkte brauchen, und die Quoten kommen aus derselben Quelle.

Kann ein Betreiber beide nutzen?

Ja. Manche Betreiber nehmen Daten von PandaScore für Inhalte und Statistiken und Quoten von Oddin.gg für den Wettschein, müssen dann aber zwei Sätze von Kennungen abgleichen.

Deckt einer der beiden Fußball ab?

Nein. Beide sind Esports-Spezialisten und laufen neben einem allgemeinen Sportanbieter.