काग़ज़ पर Oddin.gg और PandaScore एक ही चीज़ बेचते हैं: ईस्पोर्ट्स ऑड्स। व्यवहार में वे बाज़ार के उलटे छोरों से आते हैं, और यही मूल तय करता है कि कौन फ़िट बैठता है।
अलग शुरुआती रेखाएँ
2018 में स्थापित Oddin.gg ने ईस्पोर्ट्स ट्रेडिंग कंपनी के रूप में शुरुआत की। उसका उत्पाद भाव है: मैप विजेता, हैंडीकैप, टोटल और हर राउंड के साथ बदलते लाइव मार्केट, साथ में उन ऑपरेटरों के लिए iFrame ईस्पोर्ट्स स्पोर्ट्सबुक जो पूरा टैब तैयार चाहते हैं।
2017 में पेरिस में स्थापित PandaScore ने डेटा से शुरुआत की: फ़िक्सचर, नतीजे, टीम रोस्टर और आँकड़े, जो सार्वजनिक दस्तावेज़ वाले API से मिलते हैं। बुकमेकरों के लिए ऑड्स बाद में आए और उसी डेटा पर टिके हैं।
ऑपरेटर के लिए इसका मतलब
अगर ईस्पोर्ट्स ऐसी बेटिंग लाइन है जिसे पैसा कमाना है, तो Oddin.gg का ट्रेडिंग-फ़र्स्ट मॉडल सुरक्षित दाँव है: लाइव रिस्क संभालना उसका मूल कौशल है, इसीलिए हमारे पैमाने पर वह PandaScore से 8.4 बनाम 8.2 से आगे है।
अगर ईस्पोर्ट्स कंटेंट रणनीति का हिस्सा है, जिसमें मैच पेज, आँकड़ों के विजेट और शायद एक फ़ैंटेसी गेम हो, तो डेटा और ऑड्स के लिए PandaScore का एक ही स्रोत मिलान का सिरदर्द हटा देता है, और उसके सार्वजनिक दस्तावेज़ टीम को पहली सेल्स कॉल से पहले काम का दायरा तय करने देते हैं।
साझा सीमा
दोनों में से कोई पारंपरिक खेल कवर नहीं करता। जो भी जीते, पूरे स्पोर्ट्सबुक वाले ऑपरेटर को उसके साथ एक सामान्य सप्लायर की ज़रूरत रहेगी।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
सिर्फ़ ईस्पोर्ट्स वाले स्पोर्ट्सबुक के लिए कौन बेहतर है?
Oddin.gg, क्योंकि उसका उत्पाद ईस्पोर्ट्स मार्केट की प्राइसिंग और ट्रेडिंग के इर्द-गिर्द बना है, और उसकी iFrame बुक पूरा स्पोर्ट्सबुक बन सकती है।
बेटिंग पहलू वाले मीडिया या फ़ैंटेसी उत्पाद के लिए कौन बेहतर है?
PandaScore। उसका डेटा API वे फ़िक्सचर, नतीजे और आँकड़े देता है जिनकी कंटेंट उत्पादों को ज़रूरत होती है, और ऑड्स भी उसी स्रोत से आते हैं।
क्या कोई ऑपरेटर दोनों इस्तेमाल कर सकता है?
हाँ। कुछ ऑपरेटर कंटेंट और आँकड़ों के लिए PandaScore का डेटा और बेट स्लिप के लिए Oddin.gg के ऑड्स लेते हैं, हालाँकि इसका मतलब पहचानकर्ताओं के दो सेट मिलाना है।
क्या इनमें से कोई फ़ुटबॉल कवर करता है?
नहीं। दोनों ईस्पोर्ट्स विशेषज्ञ हैं और किसी सामान्य स्पोर्ट्स सप्लायर के साथ चलते हैं।